Evidências em pele e cosméticos
Se o GHK-Cu tem um uso de destaque apoiado em dados humanos reais, é o cuidado tópico da pele.
O maior conjunto de evidência humana que o GHK-Cu tem
Se o GHK-Cu tem um uso de destaque apoiado em dados humanos reais, é o cuidado tópico da pele. Um ensaio randomizado, duplo-cego e de meia face relata reduções mensuráveis do volume e da profundidade das rugas com um sérum de peptídeo de cobre, e um pequeno piloto relata aumento da síntese de procolágeno. Os resultados de firmeza e densidade da pele que as revisões repetem chegam a este curso apenas pelos relatos de outros artigos sobre estudos que ele não consegue ler, então esta unidade não cita nenhum número deles. A pele é onde está a maior parte dos estudos humanos legíveis, e a unidade de feridas acrescenta um ensaio randomizado de úlceras diabéticas.
Esta unidade percorre os melhores ensaios em pele, o mecanismo fibroblástico que os explica e uma comparação justa com o retinol. É o ponto alto da evidência e continua sendo de grau cosmético, um limite importante de manter.
Termos-chave
Os números do ensaio de rugas
O resultado cosmético sobre rugas mais citado relata que um sérum de GHK-Cu em um carreador nanolipídico reduziu o volume e a profundidade das rugas em relação ao controle, e superou um peptídeo comparador em um desfecho, em 40 voluntárias de 40 a 65 anos ao longo de 8 semanas. Ele foi conduzido com a face dividida: cada participante aplicou o sérum no lado direito do rosto e um controle no esquerdo, de modo que cada mulher serviu como seu próprio controle. Os dois controles foram divididos entre dois grupos randomizados, um comparando com o veículo e outro com o peptídeo comparador, então cada comparação principal se apoia em cerca de metade das 40 mulheres, e a tabela de resultados abrange 39. Vale conhecê-lo e não vale se apoiar nele, por razões que esta página enuncia em vez de insinuar: cada comparação é pequena, o ensaio foi conduzido em um instituto contratado de testes cosméticos, e foi financiado pela indústria.
Esta é uma evidência humana real e controlada, o que é raro para qualquer peptídeo. A visão honesta é que se trata de um ensaio pequeno, curto, com desfecho cosmético, de uma única formulação, forte o suficiente para ser levado a sério e não forte o suficiente para ser generalizado a todo creme ou alegação.
AvançadoAs relações comerciais deste ensaio, enunciadas por completo
Este curso aplica uma lente de conflito de interesses à literatura de revisão, então aplica a mesma lente aqui, ao seu próprio resultado positivo mais forte em pele. O GHK-Cu bruto foi comprado de um fornecedor nomeado. O ensaio foi conduzido na Dermatest GmbH, descrita no artigo como um instituto de pesquisa cosmética, e um dos autores é afiliado a esse instituto. E o estudo nomeia seu patrocinador: foi financiado pela Snowberry New Zealand Ltd em colaboração com a Callaghan Innovation, e o artigo acrescenta que a Snowberry não teve envolvimento na coleta, na análise ou na interpretação dos dados, na decisão de submeter ou na redação. Esses são fatos obtidos, registrados aqui sem qualquer inferência sobre intenção, exatamente como as afiliações de Pickart são registradas em outras partes deste curso. Acrescente os limites comuns, um único ensaio de 40 pessoas e oito semanas com uma única formulação, e você tem um resultado para levar a sério e no qual não se apoiar.