Evidências em pele e cosméticos
Se o GHK-Cu tem um uso principal apoiado por dados humanos reais, é o cuidado tópico da pele.
O maior conjunto de evidência humana que o GHK-Cu tem
Se o GHK-Cu tem um uso principal apoiado por dados humanos reais, é o cuidado tópico da pele. Vários estudos controlados, incluindo um ensaio randomizado duplo-cego, relatam melhoras mensuráveis em rugas, firmeza e densidade da pele com cremes de peptídeos de cobre. É aqui que estão mais estudos humanos, embora o ensaio individual mais forte seja o de úlceras diabéticas, na unidade de feridas.
Esta unidade percorre os melhores ensaios em pele, o mecanismo fibroblástico que os explica e uma comparação justa com o retinol. É o ponto alto da evidência e continua sendo de grau cosmético, um limite importante de manter.
Termos-chave
Os números do ensaio de rugas
O resultado cosmético sobre rugas mais citado relata que um creme de GHK-Cu em um veículo nanolipídico reduziu o volume e a profundidade das rugas em comparação com o controle, e superou um peptídeo comparador, em 40 mulheres de 40 a 65 anos ao longo de 8 semanas. O estudo foi realizado com desenho meia-face: cada participante aplicou o soro de GHK-Cu no lado direito do rosto e um comparador ou um veículo simples no lado esquerdo, de modo que cada mulher funcionou como seu próprio controle. Vale a pena conhecer, mas não vale a pena se apoiar nisso: o estudo foi publicado em uma revista de baixa qualidade e fica bem aquém de um ensaio rigoroso e replicado de forma independente.
Esta é uma evidência humana real e controlada, o que é raro para qualquer peptídeo. A visão honesta é que se trata de um ensaio pequeno, curto, com desfecho cosmético, de uma única formulação, forte o suficiente para ser levado a sério e não forte o suficiente para ser generalizado a todo creme ou alegação.
AvançadoO que o "duplo-cego" garante aqui
O relato descreve a randomização de 40 mulheres de 40 a 65 anos com cegamento, mas foi publicado em uma revista de nível predatório, é pequeno e curto (oito semanas), e não foi replicado de forma independente. O desenho meia-face é um ponto forte real, já que remove as diferenças entre pessoas da comparação. Também há uma ressalva que vale mencionar: o lado tratado foi o lado direito para todas as participantes, de modo que o lado do rosto fica combinado com o tratamento em vez de ser embaralhado. Leia os números de volume das rugas como um sinal fraco que ainda precisa de confirmação, não como prova estabelecida. A evidência humana genuinamente forte do GHK-Cu está em outro lugar, no ensaio de feridas com úlcera diabética, e não nos estudos cosméticos sobre rugas.